摘要：11月8日晚，晶澳科技發布公告，公司實際控制人、董事長兼總經理靳保芳被立案調查、留置。
原標題：靳保芳被查機構提前“跑路”，恐涉內幕交易當徹查！
能源新聞網訊 螞蟻科技暫緩上市，彰顯了監管層保護中小投資者的利益和決心，權不論螞蟻科技25天閃電過會，到底是誰給開的一路綠燈。
資本市場上，每一只“黑天鵝”飛起，都會飄落一地鵝毛。就在螞蟻科技IPO被推遲5日后，市值最高達到695.26億元（以10月14日最高價43.59元計算）的光伏巨頭晶澳科技（002459）也有“黑天鵝”事件曝出。
靳保芳被查、留置
11月8日晚，晶澳科技發布公告，公司實際控制人、董事長兼總經理靳保芳被立案調查、留置。
原文是這樣說的，2020 年 11 月 7 日，晶澳太陽能科技股份有限公司（以下簡稱“公司”）從晶龍實業集團有限公司獲悉，其接到平度市監察委員會通知，公司實際控制人、董事長兼總經理靳保芳先生被平度市監察委員會依據《中華人民共和國監察法》立案調查、留置。
同時，這份公告還稱，公司日常經營管理由公司高管團隊負責，該事項不會對公司日常生產經營活動產生重大影響。
晶澳科技實控人、董事長都被查了，這不會對公司的生產經營活動造成重大影響，不管你信不信，A股市場上的投資者是絕對不信的。
晶澳科技一字跌停
11月9日，晶澳科技開盤一字跌停，直至收盤，當日僅成交6959.3萬元，成交大幅萎縮上，跌停板上仍有319313手封單，四舍五入的話共計32萬手封單，以晶澳科技32.83元的收盤價計算，當日翹板需資金約10億元。
很顯然，兩個跌停板（11月6日一個），還未完全消化靳保芳被查這么大一個利空。
或與劉寶華案無關
晶澳科技創始人靳保芳被查，在業內看來很突然。因此，此消息一出，旋即引起各方跟進解讀。
有媒體援引多位業內人士的說法稱，靳保芳被監委留置或因與國家能源局原副局長劉寶華有牽涉，兩者或存在利益輸送關系。
支撐這一說法的進一步佐證有，靳保芳與前不久被查的劉寶華都是河北晉寧人，屬于“老鄉”。
不過，官方并未公布劉寶華案的進展。并且，有關靳保芳或涉國家能源局原副局長劉寶華案的文章均已“404了”。由此可推斷，靳保芳被查或與劉寶華案無關。
晶澳回應：部分央企客戶訂單或受影響
據了解，11月8日，晶澳科技發布公告稱實控人靳保芳被查當天，召開了投資者說明會，并對此事件的影響進行了評估。
晶澳科技相關負責人在會上表示，目前來看，國際市場應該受影響不大，銷售正在積極和客戶溝通說明；國內市場方面，部分國內客戶只要保證供貨穩定，影響就不太大，而部分央企的客戶訂單可能會產生1%-2%的影響，總體影響不大。
晶澳科技方面還表示，公司在云南曲靖的20GW拉晶和切片擴產計劃，第一期10GW項目已經啟動，不會因為本次突發事件有所改變，其他公告的擴產情況也都是按原計劃進行。
機構精準出逃
但值得注意的是，晶澳科技早在11月6日就曾跌停，而且是放量跌停。據“能源100”復盤晶澳科技走勢發現，當日晶澳科技全天成交了10.6億元，創1個月來的最高成交水平。換言之，在靳保芳被查、留置之前，已有機構在高位精準、大舉出逃。
可以推斷的是，機構能夠如此精準的逃頂，僅靠出色的盤感，是很難做到的。不排除有“先知先覺”的機構，在11月6日前后，已獲得靳保芳被查的利空消息，并在拉高股價之后，派發了手中籌碼的可能性。
某種程度上講，晶澳科技11月6日“沒理由”放量跌停，與9月18日國聯證券、國金證券“沒理由”漲停有著一定的相似性。即國聯證券、國金證券并購消息可能提前泄露，而靳保芳被查可能提前走露風聲，存在內幕交易的嫌疑。
保護中小投資者利益，保持信息的對稱是重中之重。盡管從信息披露層面，監管層一直在強化對信披的監管，但在實際的交易中，信息不對稱的情況還時有發生。
因此，保護中小投資者利益，需要從細微處著眼，比如內幕交易，而不能在給螞蟻科技開了一路綠燈，25天閃電科創板過會后，在人家臨門一腳要上市了，發個公告叫螞蟻延緩上市。這美其名曰保護了中小投資者利益，但卻顯露上市制度、規則不成熟、毫無章法，甚至出爾反爾的一面。
話再說回來，靳保芳為何被查迷霧重重，機構提前一交易日精準高位出逃，也是疑點多多！（能源新聞網）
